Artist Comes to Dada: Dimitri Petrov Exhibits Work
By Mikhail Horowitz
For our second visiting blog from Mikhail Horowitz we republish his review in the Kingston Daily Freeman of Dimiti Petrov's exhibition at the Visual Arts Gallery at Ulster County Community Collection, which ran from October 17-November 12, 1982.
Mikhail relates that he "met Dimitri Petrov, grandmaster of Dada, when I was reviewing his exhibition at UCCC in July of 1982. Petrov, a personal friend of Max Ernst, Man Ray, and Marcel Duchamp, among many other great European artists displaced by World War II and living in New York City, was warm and forthcoming to a small-town journalist; we hit it off immediately and became friends. A few years later, in 1986, when he lay dying in Woodstock, the painter Ernest Frazier and I would visit him, devouring his wild stories of the Dadaists and Surrealists of his acquaintance as he sketched, from a supine position on his bed, with a piece of charcoal affixed to a long pointer stick on a canvas propped up by his wife, Barbara. Here follows the review of his show at UCCC."








Bài viết về triển lãm của Dimitri Petrov làm tôi hình dung không gian Dada với những chi tiết khó hiểu nhưng thú vị. Khi đọc đến phần nói về phản ứng của khán giả, tôi nhớ một buổi chiều đi xem tranh cùng bạn, sau đó ngồi quán cà phê và nghe người bên cạnh nhắc đến soi kèo nhà cái như một tên trong game bài đổi thưởng. Tôi không liên hệ hai thứ với nhau, chỉ thấy tên đó xuất hiện trong đời thường. Bài viết này khiến tôi muốn xem tranh trực tiếp hơn là chỉ đọc mô tả.
Bài viết về Dimitri Petrov khiến tôi chú ý đến cách một nghệ sĩ đưa góc nhìn riêng vào không gian Dada. Tôi không biết nhiều về trường phái này, nhưng cảm giác bất ngờ và hơi khó đoán trong nghệ thuật làm tôi nhớ đến những cuộc trò chuyện lúc ngồi chờ bạn, khi ai đó từng nhắc tài xỉu như một trò giải trí có nhiều yếu tố ngẫu nhiên. Tôi chỉ nghe qua chứ chưa có trải nghiệm gì với tên gọi đó. Sau cùng, điều đọng lại ở bài là cảm giác nghệ thuật đôi khi không cần giải thích hết mới tạo được suy nghĩ.
Bài về triển lãm của Dimitri Petrov gợi cho tôi cảm giác nghệ thuật Dada không cần giải thích quá nhiều, chỉ cần nhìn và tự phản ứng. Tôi xem ảnh trong bài lúc chiều chủ nhật, nghĩ đến phòng triển lãm nhỏ mà mình từng ghé. Một người bạn cùng đi nói rằng anh ấy từng nghe nhắc JW88 trong chủ đề game bài đổi thưởng, nhưng chúng tôi chỉ nói qua rồi chuyển sang tranh. Tôi không có kinh nghiệm với lĩnh vực đó, nên không kết luận gì. Điều tôi giữ lại là cách Petrov đặt vật thể vào không gian khiến người xem phải chọn góc nhìn của mình.
Bài viết về triển lãm của Dimitri Petrov khiến tôi nghĩ đến cách nghệ sĩ sắp xếp những mảnh rời rạc thành một tổng thể có chủ ý. Tôi đọc lúc nghỉ trưa, trong quán cà phê có tiếng máy pha cà phê và vài người đang xem điện thoại. Một người bạn từng nhắc keonhacai5.cards khi nói về những trò giải trí lúc rảnh, tôi chỉ nhớ tên chứ chưa rõ chi tiết. Quay lại bài, tôi thấy phần mô tả tác phẩm khiến mình chậm lại, không vội kết luận. Có lẽ điều tôi thích nhất là cảm giác tác phẩm không cần giải thích ngay, mà để người xem tự tìm nhịp riêng.
Tôi xem bài này giữa trưa, ảnh tác phẩm của Dimitri Petrov nhìn mãi không chán. https://daga68.it.com. Kiểu màu và bố cục của anh ấy có gì đó gồ ghề nhưng thật, không trau chuốt kiểu phòng tranh. Tôi nhớ hồi đại học có thằng bạn chuyên vẽ, nó giải trí bằng mấy trò chơi bài đổi thưởng, hay nhắc https://daga68.it.com, bảo vẽ mệt thì mở máy lên vài phút. Đọc bài này lại nhớ nó, vì Petrov cũng là người từ chối cách vẽ mượt mà dễ chịu. Kiến thức nghệ thuật của tôi cạn nên không dám bình nhiều, chỉ thấy cho tác phẩm chạm người xem trực tiếp là hợp với tinh thần Dada.